Este artículo va a cambiar la manera de pensar a mas de uno. Hay situaciones en las que es rentable robar las luces sin importar las cartas que uno tenga.
¿Cuándo y por qué?
El momento límite, es cuando nuestra M es igual a 2-3 o sin antes tenemos 3-5 BB. Tenemos tan poco stack que para cuando nos toquen las ciegas vamos a perder nuestro fold equity (capacidad de hacer foldear al oponente).
"Es SIEMPRE preferible morir pusheando una mano cualquiera a morir porque nos fueron comiendo las ciegas."
Si la mano viene foldeada hasta nosotros (ni siquiera un limper), y estamos ya casi a 3 posiciones de poner la ciega grande y ninguna situación favorable se presentó en las manos anteriores, buscamos un oponente tight y si es posible alguien con un stack de intermedio a chico al que nuestro all-in pueda dejarlo fuera del torneo o muy dañado (son quienes tienen mas capacidad de fold) y tiramos all-in como intento de robo.
Si no se presentó ninguna oportunidad, lo hacemos desde la 1º posición, pero no dejen que nos llegue la ciega grande (ademas un push desde la 1º posición es bastante respetado)
Vamos al ejemplo práctico y la justificación matemática del movimiento.
Supongamos que pusheamos con una mano random (dijimos que las cartas no importaban) con nuestro stack entre 2 y 3 M y nos pagan un X % de veces, ¿cuán grande tiene que ser X para que nuestro push sea rentable?
Si X fuera 100% no tendríamos chances de robar y entonces si X fuera 0% robaríamos siempre.
Tenemos un stack de t300 fichas y las ciegas estan 50-100, 8 jugadores en la mesa.
Calculamos la M
M = Stack / (BB + SB + Ante*Jugadores)
M= t300 / (t100 +t50 + t0*8 ) = 2
Asumamos que nos paga la BB y que ganamos solo un 36% de las veces en promedio (72o ganan 30% de las veces contra AKs, asi que el número es bastante aproximado a la situacion que podemos llegar a encontrar)
robo exitoso = 1-X
paga la BB = X
(robo exitoso)(ciegas ganadas) + (paga la BB)[(% de ganar)(ciegas ganadas + call BB) - (% de perder)(fichas perdidas)]
(1-X)(t150) + (X)[(0.36)(t350) - (0.64)(t300)] <= 0
150 - 150X -66X <= 0
150 - 216X <= 0
X >= 0.70
O sea que si pagan un 70% de las veces y todos foldean un 30% de las veces el movimiento se vuelve rentable. Es casi improbable que la BB siendo un oponente tight y con stack comprometido nos pague un 30% de las veces!
Un 30% seria aproximadamente un call con: 55+, A2s+, A7o+, K5s+, K9o+, Q7s+, Q9o+, J8s+, J9o+, T8s+, T9o+, 98s+
Esto corresponde a un caller extremadamente loose.
Nota: Cabe aclarar que este movimiento no se puede realizar con una M menor a 2 ya que el call de nuestro oponente en la BB sería matemáticamente correcto.
Al ejemplo práctico anterior:
BB = 72o (30%)
Pusher = AKs (70%)
Push de t200 (en lugar de las t300) representaria para la BB un call de t100 mas.
La BB debería pagar t100 para un pozo de t350 (t150 de ciegas + t200 del push)
Esto le da chances de 3,5 a 1, necesitaría ganar un 22% (1 vez de cada 4,5) de las veces como mínimo para que sea rentable su call y como vimos tiene un 30% de ganar con su 72o.
Espero se haya entendido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario